Definição:
Porque as partes de um todo tem uma certa propriedade, argumenta-se que o todo tem essa propriedade. Esse conjunto pode ser ou um objecto composto por diferentes partes, ou pode ser um conjunto ou coleção de membros individuais.
Exemplos
- A parede de tijolos tem seis metros de altura. Assim, os tijolos na parede têm seis metros de altura.
- A Alemanha é um país militante. Assim, cada alemão é militante.
- Bombas convencionais fezem mais dano que as bombas nucleares da Segunda Guerra Assim, uma bomba convencional é mais perigosa do que uma bomba nuclear (de Copi, p. 118).
Prova
Mostre que as propriedades em questão são propriedades do todo e não de cada parte ou membro do todo. Se necessário, descreva as partes para mostrar que não têm as propriedades do todo.
Referências
Barker: 164, Copi and Cohen: 117
« AnteriorPróximo »Índice do Guia
Guia de Falácias Lógicas de Stephen Downes
Fonte: Stephen Downes Guide to the Logical Fallacies – Norm Jenson’s Mirror
Tradução, adaptação e notas: Maurício Sauerbronn de Moura