Criar uma conclusão afirmativa de uma premissa negativa

Definição:

A conclusão de uma forma padrão de silogismo categórico é afirmativa, mas pelo menos uma das premissas é negativa.

Exemplos

  • Todos os ratos são animais e alguns animais não são perigosos. Portanto, alguns ratos são perigosos.
  • Nenhuma pessoa honesta rouba e todas as pessoas honestas pagam impostos. Por isso, algumas pessoas que roubam pagam impostos.

Prova

Suponha que as premissas são verdadeiras. Encontre um exemplo que permite que as premissas sejam verdadeiras, mas que claramente contradizem a conclusão.

Referências

Copi and Cohen: 210


« AnteriorPróximo »Índice do Guia

Guia de Falácias Lógicas de Stephen Downes

Fonte: Stephen Downes Guide to the Logical Fallacies – Norm Jenson’s Mirror
Tradução, adaptação e notas: Maurício Sauerbronn de Moura

Anúncios

Comente!

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s