Definição:
O autor ataca um argumento diferente, normalmente mais fraco que o melhor argumento de oposição.
Exemplos
- As pessoas que se opuseram ao Acordo de Charlottetown, provavelmente só queriam separar Quebec. Mas nós queremos que Quebec fique no Canadá.
- Devemos nos alistar. As pessoas não querem fazer o serviço militar, porque eles acham que é um inconveniente. Mas eles devem perceber que há coisas mais importantes do que a conveniência.
Prova
Mostre que o argumento da oposição foi mal representado, mostrando que a oposição tem um argumentos mais fortes. Descreva o argumento mais forte.
Referências
Cedarblom and Paulsen: 138
« AnteriorPróximo »Índice do Guia
Guia de Falácias Lógicas de Stephen Downes
Fonte: Stephen Downes Guide to the Logical Fallacies – Norm Jenson’s Mirror
Tradução, adaptação e notas: Maurício Sauerbronn de Moura