Meio não distribuído

Definição:

O termo médio das premissas de forma padrão de um silogismo categórico nunca se refere a todos os termos da categoria que descreve.

Exemplos

  • Todos os russos eram revolucionários e todos os anarquistas eram revolucionário, portanto, todos os anarquistas eram russos.

    O termo médio é ‘revolucionário’. Embora ambos, russos e anarquistas, partilhem a propriedade comum de ser revolucionário, eles podem ser grupos separados de revolucionários, e por isso não podemos concluir que os anarquistas são de outra maneira o mesmo que os russos de forma alguma. Exemplo de Copi e Cohen, 208.

  • Todos os invasores são baleados. Alguém foi baleado. Por isso, esse alguém era um invasor.

    O termo médio é ‘baleado’. Enquanto ‘alguém’ e ‘invasores’ podem compartilhar a propriedade de ser baleado, não se segue que a pessoa em questão era um invasor, ele pode ter sido vítima de um assalto.

Prova

Mostre como cada uma das duas categorias identificadas na conclusão poderia ser grupos separados, mesmo que eles compartilham uma propriedade comum.

Referências

Copi and Cohen: 207


« AnteriorPróximo »Índice do Guia

Guia de Falácias Lógicas de Stephen Downes

Fonte: Stephen Downes Guide to the Logical Fallacies – Norm Jenson’s Mirror
Tradução, adaptação e notas: Maurício Sauerbronn de Moura

Anúncios

Comente!

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s