Definição:
A teoria explica fenômenos apelando para alguma causa ou fenômenos subjacentes. Teorias que não apelam para uma causa subjacente e, em vez disso, simplesmente apelam à participação em uma categoria, cometem a falácia de profundidade limitada.
Exemplos
- A minha gata gosta de atum porque é uma gata.
(Esta teoria apenas afirma que os gatos gostam de atum, sem explicar por que os gatos gostam de atum. Assim, não explica por que minha gata gosta de atum) - Ronald Reagan era militarista porque ele era americano.
(É verdade que ele era americano, mas o que ser americano o fez militarista? O que o levou a agir desta forma? A teoria não nos diz e, portanto, não oferece uma boa explicação) - Você está dizendo isso só porque você pertence ao sindicato.
(Esta tentativa de rejeição do argumento pretende explicar o comportamento frívolo. No entanto, ela falha porque não é uma explicação de todo. Suponha que todos no sindicato dissessem isso. Então o que? Nós temos que ir mais fundo – nós temos que perguntar por que eles dizem isso – antes que possamos decidir que o que eles estão dizendo é frívolo)
Prova
Teorias desta espécie tentam explicar um fenômeno mostrando que ele é parte de uma categoria de fenômenos semelhantes. Aceite isso e, em seguida, pressione para uma explicação sobre a categoria mais ampla de fenômenos. Argumente que a teoria refere-se a uma causa, não a uma classificação.
Referências
Cedarblom and Paulsen: 164
« AnteriorPróximo »Índice do Guia
Guia de Falácias Lógicas de Stephen Downes
Fonte: Stephen Downes Guide to the Logical Fallacies – Norm Jenson’s Mirror
Tradução, adaptação e notas: Maurício Sauerbronn de Moura