Definição:

Provas importantes, que arruinariam um argumento indutivo, são excluídos. A exigência de que todas as informações relevantes devam ser incluídas é chamada de “princípio da evidência total”.

Exemplos

• Jones é Albertan, e a maioria dos Albertans votam Tory, assim, Jones provavelmente votará Tory (a informação deixada de fora é que Jones vive em Edmonton e que a maioria das pessoas em Edmonton votam no Liberal ou NDP)
• Os Leafs provavelmente ganharão este jogo, já que ganharam nove dos últimos dez jogos (oito das vitórias dos Leafs foram obtidas sobre equipas de escalões secundários e hoje eles estão jogando a primeira equipe local).

Prova

Dê os dados em falta e moste que eles mudam a conclusão do argumento indutivo. Note-se que não basta mostrar que nem todas as provas foram incluídas, deve ser demonstrado que os dados em falta vão mudar a conclusão.

Referências

Davis: 115

---

« AnteriorPróximo »Índice do Guia