É comum que os argumentos para concluir que uma coisa causa a outra. Mas a relação entre causa e efeito é complexa. É fácil cometer um erro.
Em geral, diz-se que a causa C é a causa de um efeito E se e apenas se:
- Geralmente, se C ocorre, então E irá ocorrer, e
- Geralmente, se o C não ocorrer, então E não ocorrerá também.
Dizemos “geralmente” porque há sempre exceções. Por exemplo, podemos dizer que riscar o fósforo faz a luz, porque:
- Geralmente, quando o fósforo for riscado, ele acende (exceto quando o fósforo for mergulhado em água), e
- Geralmente, quando o fósforo não é riscado, ele não acende (exceto quando é aquecido com uma chama).
Muitos escritores também exigem que uma afirmação causal seja apoiada por uma lei natural. Por exemplo, a afirmação de que “riscar o fósforo faz com que haja luz” é suportada pelo princípio de que “a fricção produz calor, e o calor produz o fogo”. A seguir, são falácias causais:
-
Post Hoc
como coisa se segue a outra, conclui-se que ela é a causa da outra
-
Efeito conjunto
a causa e o efeito propostos são ambos efeitos de uma causa comum
-
Insignificância
a causa proposta é insignificante em comparação com outras
-
Direção errada
a direção entre causa e efeito é invertida
-
Causa complexa
a causa identificada é apenas uma parte de toda a causa
« AnteriorPróximo »Índice do Guia
Guia de Falácias Lógicas de Stephen Downes
Fonte: Stephen Downes Guide to the Logical Fallacies – Norm Jenson’s Mirror
Tradução, adaptação e notas: Maurício Sauerbronn de Moura