Sem apoio

Definição:

Uma explicação pretende explicar que acontece algum fenômeno. Neste caso, não há evidências de que o fenômeno tenha ocorrido, mas as evidências são forjadas, parciais ou ad hoc.

Exemplos

  • A razão pela qual a maioria dos solteiros são tímidos é que suas mães foram dominadoras.
    (Pretende-se explicar o porquê de a maioria dos solteiros serem tímidos. Entanto, mostra-se que o autor baseou a sua argumentação em dois solteiros que conheceu há tempos, ambos tímidos)
  • A razão pela qual eu tenho quatro ou mais em minhas avaliações é que os meus alunos me amam.
    (Isso é uma falácia quando as avaliações de quatro ou menos são descartados, alegando que os alunos não entendem a pergunta)
  • A razão pela qual Alberta tem a menor taxa de matrícula no Canadá é que os aumentos de mensalidades têm deixado outras províncias para trás.
    (Mensalidades mais baixas em outras três províncias – Quebec, Terra Nova e Nova Escócia  foram admitidos como “casos especiais” [novamente este é um exemplo real])

Prova

Identifique o fenômeno que está sendo explicado. Mostre que as evidências para apoiar a existência do fenômeno foram manipuladas de alguma forma.

Referências

Cedarblom and Paulsen: 160


« AnteriorPróximo »Índice do Guia

Guia de Falácias Lógicas de Stephen Downes

Fonte: Stephen Downes Guide to the Logical Fallacies – Norm Jenson’s Mirror
Tradução, adaptação e notas: Maurício Sauerbronn de Moura

Comente!

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s