argumentum ad ignorantiam

Definição:

Os argumentos deste tipo concluem que, se algo não foi provado falso, portanto, é verdade. Por outro lado, com tal argumento pode-se supor que, como algo que não foi provado, portanto, é falso. (Este é um caso especial do falso dilema, uma vez que assume que todas as proposições ou devem ser verdadeiras serão falsas). Como Davis escreve, “A falta de prova não é uma prova.” (p. 59)

Exemplos

• Enquanto você não provar que fantasmas não existem, eles existirão.
• Como os cientistas não conseguem provar que o aquecimento global ocorre, ele provavelmente não ocorre.
• Fred disse que é mais esperto que Jill, mas ele não provou isso, então deve ser mentira.

Prova

Identifique a proposição em questão. Argumente que isso pode ser verdade, embora não sabemos se é ou não é.

Referências

Copi and Cohen: 93, Davis: 59

---

« AnteriorPróximo »Índice do Guia